【前書き】本稿は、筆者が提示した新二院制の構想について、ChatGPT、Claude、Geminiという設計思想の異なる複数AIとの長時間の公開議論を経て整理したものである。本稿で論じる「結論より思…
続きを読む

＜前回＞ ● 業務棚卸は何を意味するか 　業務棚卸と聞いた瞬間、多くの現場は身構える。なぜか。削減されるからではない。空白や余剰の実態を暴かれるからだ。どの仕事が価値を生んでいないのか、どこに時間が余…
続きを読む

＜前回＞ ● 本当に怖いのは「不足」ではない、「余剰」だ 　AI導入によって生産性が向上すると、必ず「余剰」が生まれる。時間、コスト、人員、判断余力。これは成功の証である。しかし多くの組織では、この余…
続きを読む

　AI導入はもはや競争優位ではない。問題は「導入したか」ではなく、「何を壊して、どう作り替えたか」だ。しかし現実の企業は、その逆をやっている。 　第一に、AIが「実態」ではなく「演出」になっている。多…
続きを読む

＜前回＞ ● 嫉妬は悪ではない 　AI導入によって価値が可視化され、選別が進み、機会の平等が前面に出てくると、必ず浮上する感情がある。嫉妬である。これは副作用ではない。可視化が進んだ組織に必然的に生じ…
続きを読む

＜前回＞ ● 壊れているのは「結果の平等」である 　AI導入によって現場に生じる「静かな選別」は、多くの場合、失敗や敗北として語られる。去る人は「ついていけなかった」、残る人は「適応できた」。だが、こ…
続きを読む

● 企業はなぜ、足し算しかしないのか 　AI時代になると、多くの企業は「何を導入するか」を語り始める。AIツール、AI会議、AI分析、AI評価、AIエージェント――。次々と新しいものを積み上げ、「乗り…
続きを読む

＜前回＞ ● なぜ人は自己否定を最も恐れるのか 　AI導入が現場にもたらす最初の反応は、期待でも混乱でもない。もっと静かで、しかし根深い感情である。不安だ。しかもその不安は、「自分が要らなくなるのでは…
続きを読む

　AIが雇用を破壊している、という言い方は正確ではない。AIが直接壊しているのは雇用ではなく、商品市場における価格と品質の均衡である。AIを導入した企業は一人当たり生産性を引き上げ、コストを下げ、商品…
続きを読む