マレーシアにおける減給、いったいできるのか / Is it possible to reduce salaries in Malaysia?
S. Tachibana
マレーシアにおける減給は、いったいできるのか?答えは「YES」でもあり、「NO」でもある。 弁護士やコンサルタントがよくいう「減給は従業員の同意があれば可能だ」というのは、実務上無意味な回答。当た…
続きを読む
続きを読む
「報連相」ができない従業員に対する処分(2) / Disciplinary action for employees who are unable to carry out ‘Ho-Ren-So’(2)
S. Tachibana
<前回> 報連相ができないことで業務に実質的な損害を与えたと立証できれば、その事実は処分の合理化につながると考えられる。労働法や一般的な企業慣行においても、実質的な損害を具体的に示せる場合には、評価…
続きを読む
続きを読む
「報連相」ができない従業員に対する処分(1) / Disciplinary action for employees who are unable to carry out ‘Ho-Ren-So’(1)
S. Tachibana
マレーシアの管理現場では、「報連相」ができない従業員に対して評価や賃金を下げるなどで処分できるのか? 従業員が「報連相」を適切に実行できない場合、評価や賃金を下げるなどの処分が可能か否かは、法的枠…
続きを読む
続きを読む
中国人事労務基礎(5)~「制度」「仕組み」づくり、人事労務管理の要
S. Tachibana
<前回> 「法内域」と「法外域」という2つの概念を説明しました。「法内域」において、明確な法律条文に従って物事を処理することは、さほど難しくありません。われわれの会社経営には、法律に則っても解決でき…
続きを読む
続きを読む
労働法の廃止とAI時代の人事管理
S. Tachibana
私の仕事である「人事コンサルタント」は、そのまましておけば、成り立たなくなる可能性が高い。 労働法の廃止が現実のものとなる日が来るかもしれない。従来の人事管理は「人」を対象とするものであった。しか…
続きを読む
続きを読む
マレーシアの在宅勤務・フレックスタイム制、法制化あり得るか? / Is it possible for Malaysia to legislate for telecommuting and flexible working hours?
S. Tachibana
マレーシアでは、在宅勤務・フレックスタイム制の法制化はあり得るだろうか。マレーシア社会保護提供諮問協会(SPCAAM)は、次のスタンスを示している(2024年現在)――。 「1955年雇用法は当時…
続きを読む
続きを読む




