AIとHR(2)~なぜ90年代ジョブ型改革は失敗したのか、市場ごっこと内部計画経済
S. Tachibana
<前回> ● バブル崩壊後の「成果主義」ブーム 1990年代後半、日本企業は一斉に人事制度改革に動いた。バブル崩壊後の長期停滞、アジア通貨危機、グローバル競争の激化、株主資本主義の台頭。従来の年功的…
続きを読む
続きを読む
固定雇用は終わるのか、中国2億人の「柔軟就業」が示す雇用構造の転換
S. Tachibana
● 2億人の非正規雇用 中国メディア財新は2026年3月、「中国の柔軟就業者が2億人を超えた」と報じた。これは全就業人口の約27%、都市就業人口では約43%に相当する規模である。30年前、国有企業改…
続きを読む
続きを読む
AIとHR(1)~海外日系企業に先に来るAI津波、2027〜2030転換点仮説
S. Tachibana
● なぜ海外日系企業が先に揺れるのか 海外日系企業が直面する次の危機は、人材流出だけではない。価格競争からの脱落である。AIを使いこなす企業がコストを下げた瞬間、競争条件は一変する。2027〜28年…
続きを読む
続きを読む
<構造編>企業はなぜ人材で失敗するのか——三層構造で考えよ
S. Tachibana
『【事例】日本の外国人政策、戦略以前の問題』からの示唆を、企業人材管理の戦略・実務分野に落とし込んでいきたい。 企業の人材マネジメントが機能しない理由は、評価制度でも研修でもない。誰を残し、誰を上…
続きを読む
続きを読む
<運用編>人材戦略を壊すのは制度ではない——社内大衆という既知の抵抗体
S. Tachibana
『構造編』から議論が移る。 三層構造は単純である。難しいのは運用ではない。実行である。そしてここが重要だ。実行を阻む障壁は、未知ではない。最初からわかっている。それを前提に設計していない経営者の問…
続きを読む
続きを読む
組織改革はなぜ遅れるのか、がん進行モデルで見る「痛み」と改革着手の臨界点
S. Tachibana
● 組織改革の6つの段階 組織改革がどの段階で始まるかを観察すると、がんの進行に酷似した共通モデルが見えてくる。改革の着手ステージは、次の6段階に分解できる――。 ステージ⓪ 予防医学に徹する健康…
続きを読む
続きを読む
階層の平坦化を後押し、AIがマネジメント層を再定義する
S. Tachibana
『AIがマネジメント層を再定義する』(ハーバード・ビジネス・レビュー2025年7-8月号)要約――。 生成AIの登場からわずか数年で、ホワイトカラーの働き方は大きく変化している。特に注目されるのは…
続きを読む
続きを読む
海外拠点の承継問題(3)~承継は設計できるのか、それとも捨てるのか――経営の選択
S. Tachibana
<前回 / Previous> ● 問題は「直すこと」ではなく「選ぶこと」に変わった 第1回、第2回で見てきたとおり、海外拠点で承継が進まないのは偶発的な問題ではない。日本型雇用が前提としてきた賃金…
続きを読む
続きを読む
「Key Person」を捨て「Key Function」に向き合え、承継不全が生む人材神話からの脱却
S. Tachibana
承継を意図的に行わない従業員は、しばしば逆説的に「中核人材」「Key Person」と名付けられ、美化される。業務が属人化し、代替不能になった結果として「この人がいないと回らない」と認識され、その状…
続きを読む
続きを読む




