競合他社の突然値下げ、価格が先に動いた日――AI時代の静かな競争
S. Tachibana
A社本部の会議室、空気が止まった。 大型スクリーンに映し出されたのは、競合B社の新価格表だった。自社より17%安い。納期は短縮。保証条件は同等。沈黙がしばらく続いたあと、誰も言葉を発しなかった。…
続きを読む
続きを読む
AIとHR(5)~2027年型実装、3階建®/Three-Tier™をどう導入するか
S. Tachibana
<前回> ● なぜ段階導入ではなく「2モード一斉導入」なのか 制度実装の方式は、理論ではなく企業の年齢と契約構造で決まる。まず整理すべきはここである。 新規設立企業および設立年数の浅い企業であれば…
続きを読む
続きを読む
AIとHR(4)~3階建®/Three-Tier™という市場分解モデル、なぜ層別しなければ崩壊するのか
S. Tachibana
<前回> ● 市場か共同体かという誤った問い ジョブ型かメンバーシップ型か。この問いはしばしば二者択一で語られる。しかしAI時代において、その問い自体が設計不全である。市場を全面導入すれば共同体は壊…
続きを読む
続きを読む
AIとHR(3)~なぜ海外は先に動き、日本は遅れるのか――法制度がつくる時間差
S. Tachibana
<前回> ● 海外はなぜ一気に変わり得るのか たとえ中国やベトナム、インドネシアなど雇用保護の強い国であっても、海外日系企業が置かれている法制度と雇用慣習は、基本的にジョブ型を前提
続きを読む
続きを読む
AIとHR(2)~なぜ90年代ジョブ型改革は失敗したのか、市場ごっこと内部計画経済
S. Tachibana
<前回> ● バブル崩壊後の「成果主義」ブーム 1990年代後半、日本企業は一斉に人事制度改革に動いた。バブル崩壊後の長期停滞、アジア通貨危機、グローバル競争の激化、株主資本主義の台頭。従来の年功的…
続きを読む
続きを読む
固定雇用は終わるのか、中国2億人の「柔軟就業」が示す雇用構造の転換
S. Tachibana
● 2億人の非正規雇用 中国メディア財新は2026年3月、「中国の柔軟就業者が2億人を超えた」と報じた。これは全就業人口の約27%、都市就業人口では約43%に相当する規模である。30年前、国有企業改…
続きを読む
続きを読む
AIとHR(1)~海外日系企業に先に来るAI津波、2027〜2030転換点仮説
S. Tachibana
● なぜ海外日系企業が先に揺れるのか 海外日系企業が直面する次の危機は、人材流出だけではない。価格競争からの脱落である。AIを使いこなす企業がコストを下げた瞬間、競争条件は一変する。2027〜28年…
続きを読む
続きを読む
判例・合弁設立に伴う労働契約の承継、上海オーティス判例と現行法の接点
S. Tachibana
企業再編や合弁設立に際して、旧組織に所属していた従業員の労働契約がどのように扱われるかは、中国労働法実務における典型的な争点である。特に、法人格の異なる新会社が旧会社の従業員をそのまま引き継ぐ場合、…
続きを読む
続きを読む




