日本にいる身内・親戚には戦争等のリスク、自己防衛策について説明したところで、「戦争はいつ起きるか」と聞かれた。「わからない、いつ起きても大丈夫な状態にしたほうがベスト」と助言した。戦争はいつ起きるの…
続きを読む

＜前回＞ 　台湾戦争に日本が介入する意義とは何か。「台湾有事は日本有事」という前提があって、その「日本有事」をいかに「日本無事」に切り替えるか、これが日本にとって第一義的な戦略選択ではないだろうか。…
続きを読む

＜前回＞ 　経済面について述べてきたが、ここからは政治、外交、軍事面を見てみよう。 　戦略国際問題研究所（CSIS）の台湾戦争シナリオによれば、日本が在日米軍基地の使用を容認しない場合、米国は4隻の空…
続きを読む

　台湾戦争に、日本は介入するのか？介入する力があるのか？ 　まず、戦争の経済的準備ができているのか。台湾戦争になれば、まずはアメリカが対中経済制裁を発動し、もちろんアメリカの号令に日本も従い、制裁に加…
続きを読む

　日本をダメにするのはリベラルでなく、似非保守だ。結論から言おう、日本の保守、特に無思考の「親米保守」は紛れもなく「似非保守」だ。一部、偽保守もいるが、ここで便宜上「似非保守」という概念で括ってしまう…
続きを読む

　シンガポールのリー・シェンロン首相の外交政策は、まとめると、次の通りだ――。 　① 米国西側の民主主義の基本価値は支持する。 　② ただし、米国西側の単純化した「民主」と「非民主」の二元論には反対だ…
続きを読む

　中国嫌い、嫌中反中の日本人が多い。嫌われても中国は負けない。狡猾な謀略とは何か？
続きを読む

　いわゆる「保守」のなかに、本当に馬鹿が多い。 　法輪功はプロパガンダで、中国はコロナで4億人死んだと言っている。それを信じる人がいて、私は、「火葬場が4億人の遺体を3年で焼くなら、1日36万人も焼か…
続きを読む

　中国が「悪」と力説する日本人が多い。確かに善で片付けられるものではない。「悪」と、それが分かっているなら、まず付き合わないことが一番。経済的依存を断ち切ることだ。しかし、それができない。 　東南アジ…
続きを読む

　第1部では、経営戦略上の対応すべき重要リスクとして急速に存在感が高まる地政学リスクおよび経済安全保障をめぐって、中国事業における実務的な課題を抽出する。第2部では、中国の事業コスト、特に人件費の上昇…
続きを読む