● 反逆なき二極構造社会のメカニズム
100年前の資本主義社会も、資本家と労働者の二極構造に近かった。しかし当時の労働者は一揆やストライキによって抵抗する余地を持っていた。これに対してAI時代の民衆は、デジタル監視社会に組み込まれ、抵抗の芽を事前に摘まれる。監視カメラ、SNSログ、決済履歴、AIによる行動予測が、大衆を制度的に従属させるのである。
ゆえに、20年後の社会は技術的に未来でありながら、構造的には「一世紀前への逆戻り」となり、しかも反乱すら封じられた形で固定化される。AI時代の一九社会と一世紀前の一九社会の違いを整理すると以下になる。
第一に、分配できる資源の多寡である。一世紀前の資本主義は資源が限られ、貧困層は生存すら脅かされていた。飢餓と過酷な労働条件が階級闘争を不可避にし、労働争議・革命・暴動が歴史の推進力となった。
第二に、AI時代の一九社会は、生産力の飛躍的増大によって資源の絶対的不足を克服している。ベーシックインカムや補助金制度によって最低限の生存は保障され、餓死者は制度的に出ない。ゆえに「生き延びるための闘争」は消滅する。
第三に、監視社会の徹底である。AIによる行動予測、デジタル決済の可視化、SNS監視、顔認証システムなどが大衆を統御し、暴動や一揆は事前に芽を摘まれる。抵抗は散発的にしか起こらず、制度的に無力化される。
結論として、一世紀前の一九社会は「生存をかけた闘争の社会」であったが、AI時代の一九社会は「生存が保障された従属の社会」である。九割の人々は飢えることはなく、しかし成果を上げる機会が少なく、ただ「生きるだけの人生」を送る。そこに自由も闘争もなく、制度に管理された静かな従属が横たわる。
● 地産地消型社会に移行する
AIと自動化の普及により、設計・生産・物流は局所的に完結可能となり、地域単位での生産と消費が主流となる。
3Dプリンターや分散製造技術は、工業製品を現地で即時に生産することを可能にし、グローバル物流の必然性を大幅に低下させる。物流コストの高騰や環境規制の強化、地政学的リスクは、国際輸送の逆回転を促進する。さらに、農業や水産業もAIとロボティクスの導入によって効率化され、各地域における食料自給率は飛躍的に高まる。
一方で、完全に地産地消化できない領域も残存する。エネルギー資源はその代表であり、石油・天然ガス・レアアース・ウランといった一次資源は地理的に偏在するため、国際流通を不可避とする。再生可能エネルギーの拡大が進んでも、蓄電池や送電網の基幹資材は依然として地域的依存関係を残す。
また、知識やデータは非物質的性格を有するため、むしろグローバル規模での流通が強化される。さらに、航空機や医薬品、先端半導体のような高度技術集約型製品は、依然として国際分業体制のもとに流通し続ける。
したがって、AI社会における国際流通の中核は、第一にエネルギー資源、第二に知識・データ、第三に高度技術製品に限定される。すなわち、AI時代は「モノはローカル、エネルギーとデータはグローバル」という二層構造へと収斂する。つまり、グローバル化の流通が維持できるのは、エネルギーを基軸に、一部の知識・データおよび高度製品に限られる。
● 階級構造の再編
AI社会の地産地消化は、同時に階級構造の再編をもたらす。従来のグローバル供給網を媒介とする分業は縮小し、地域単位での生産と消費が主流となることにより、各地域社会は閉鎖性を強める。その結果、地域内部においては、生産力の分配方式が社会の安定性を決定づける要因となる。
このとき、労働価値の評価は、従来の市場価格や国際比較によるものではなく、地域社会内部における相対的貢献度に基づくものへと変化する。すなわち、地産地消型経済の下では、労働価値評価制度は「地域の持続性に資する貢献」を測ることに重点を置く。ここで、AIによる生産性計測と分配システムが導入されることで、従業員一人ひとりのアウトプットが数値化され、分配は透明化される。
ゆえに、AI社会の階級構造は、旧来の資本集中型ではなく、地域単位の分配ルールに従属する新しい階層秩序として現れる。最低限の生活保障を担う基礎所得階層（T1）、地域内の役割と職位を担う役割階層（T2）、成果と付加価値を創出する達成階層（T3）が、新たな三層構造を形作る（注：T＝Tier 立花独創Three-Tier™ / 3階建®︎制度の社会版）。
この構造は、グローバル資本に依存しない自律的秩序を形成する一方、分配の透明性と地域社会の統治安定性を確保する仕組みとなる。つまり、AI社会における地産地消は、単なる生産・物流の変化にとどまらず、階級秩序の再編と労働価値評価制度の根本的転換を意味する。
