ウクライナ戦争について、「国際法」を持ち出して、戦争や戦争実施の正当性を議論しようとする人がいる。学術的にともかく、実務においてはあまり意味がない。
以前、私がロースクール時代に国際法の授業を何回か取ったことがあって、私なりに出した結論からいうと、国際法は法律ではない、政治である。国際法には3つの主な特徴がある――。
まず、力をもつ国が立法、国際法の制定にあたって有利な立場にあり、ルールメーカーとなる。そのうえ、法の解釈権も力によって担保されている。
次に、警察がいないことだ。たとえば、戦争犯罪といっても、戦場には中立的な第三者（警察や司法鑑定者）がいないわけで、即時に現場に立ち入り証拠保全などができない。当事者が被害を申し出ても、利害関係者であるから、証拠も証言もまず疑われる。
最後に、たとえ公正な判決が下されても、国際法には強制執行力が伴わないため、判決文は紙くずになる可能性が大。
とはいっても、国際法はないよりあった方がいい。ただし、国際法を法律としてではなく、政治としてみるべきだろう。
